We&#39;ll discuss it at the November meeting.  It will be the first &#39;myth&#39; I talk about.<br><br>Chris<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Nov 15, 2009 at 7:25 AM, William Yang <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:wyang@gcfn.net">wyang@gcfn.net</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="im">Richard Holbert wrote:<br>
&gt; <a href="http://forums.buckeyefirearms.org/viewtopic.php?f=1&amp;t=5695" target="_blank">http://forums.buckeyefirearms.org/viewtopic.php?f=1&amp;t=5695</a><br>
<br>
</div>This appears to be an overstatement of the patent.<br>
<br>
<a href="http://www.informationweek.com/news/windows/opensource/showArticle.jhtml?articleID=221700117" target="_blank">http://www.informationweek.com/news/windows/opensource/showArticle.jhtml?articleID=221700117</a><br>
<br>
  &quot;Michael B. Einschlag, a partner at Rosenlaw &amp; Einschlag, which<br>
   specializes in open source and intellectual property law, said<br>
   Microsoft&#39;s &quot;Right elevator&quot; patent is narrowly framed to cover the<br>
   graphic user interface used to present computer privilege elevation.&quot;<br>
<br>
[...]<br>
<br>
  &quot;The misplaced worry about Microsoft&#39;s patent may be fueled in part by<br>
   broad dissatisfaction with the patent system on the part of technology<br>
   companies and open source advocates.&quot;<br>
<font color="#888888"><br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
William Yang<br>
<a href="mailto:wyang@gcfn.net">wyang@gcfn.net</a><br>
</font><div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
colug-432 mailing list<br>
<a href="mailto:colug-432@colug.net">colug-432@colug.net</a><br>
<a href="http://lists.colug.net/mailman/listinfo/colug-432" target="_blank">http://lists.colug.net/mailman/listinfo/colug-432</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>