So I spent a few minutes trying to figure out what they were trying to do with this -- is it just that they&#39;re putting the &quot;interactive&quot; processes in their own scheduling group and this (or all?) scheduling groups get scheduled prior to hoi polloi ?<div>

<br></div><div>How is that any different from making the login shell be RT (and a suitably high priority)?</div><div><br></div><div>More importantly, what does this do to the actual through-put of the system?  Doesn&#39;t it cause all sorts of crazy starvation that just ends up making the overall system sluggish (because of all sorts of retries and timeouts that have to get handled)?</div>
<div><br></div><div>Jeff</div><div><br>
<br><div class="gmail_quote">On Mon, Dec 13, 2010 at 9:44 PM, Bill Baker <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:bill_chris@earthlink.net" target="_blank">bill_chris@earthlink.net</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Getting back to the subject of Linux...<br>
<br>
Has anyone tried out the new 200 line kernel patch that supposedly<br>
improves responsiveness?  I just added the alternative script to<br>
my /etc/rc.local file that&#39;s supposed to do the same thing detailed<br>
here:<br>
<a href="http://www.webupd8.org/2010/11/alternative-to-200-lines-kernel-patch.html" target="_blank">http://www.webupd8.org/2010/11/alternative-to-200-lines-kernel-patch.html</a><br>
<br>
So far I don&#39;t see much of an improvement, but I&#39;ll continue to use it<br>
to see if I do notice anything.  I was just checking to see if anyone<br>
had done the actual patch and if there was any dramatic improvement.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
colug-432 mailing list<br>
<a href="mailto:colug-432@colug.net" target="_blank">colug-432@colug.net</a><br>
<a href="http://lists.colug.net/mailman/listinfo/colug-432" target="_blank">http://lists.colug.net/mailman/listinfo/colug-432</a><br>
</blockquote></div><br></div>