<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Dec 16, 2010 at 10:36 AM, Angelo McComis <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:angelo@mccomis.com">angelo@mccomis.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<font color="#330033"><font size="2"><font face="verdana,sans-serif">Agree 1000% on your approach... Linux does bonded/LACP very well, but if you can afford 10GigE, you&#39;re probably not huddled around a camp stove figuring out how to pay for VMware, right? <br>
</font></font></font></blockquote><div><br></div><div>Honestly, I don&#39;t think that is the reason &quot;not use&quot; vmware. We are paying for RHEL5 now. The bonus is, every server that sits on top of a RHEL virtualization platform also gets support. Also, KVM which sits on RHEL integrates with our extremely sophisticated SNMP monitoring ESXi couldn&#39;t be integrated  as easily if at all. Finally, we don&#39;t have windows desktops so a VMware solution would require a windows desktop somewhere. We don&#39;t even have one. VMware server has a web interface, but KVM kills it in performance.</div>
<div><br></div><div>We use DL380s, not exactly cheap, they come with 4 GB interface, so I figure why not use them. Honeslty, most of our apps (web) are read heavy, so DRBD in a shared nothing environment over 3Gb fiber works out nice. The shared nothing really is more important than you might think. We got burned by a SAN about 5 years ago, and we have never been quite the same. Also, we had a hug EMC with a Broacade when I worked at American Greetings and remember that thing broke once and took down the main database. SANS are NOT invincible. Convenient, but not full proof.</div>
<div><br></div><div>My thoughts</div><div>Scott M</div><div><br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><font color="#330033"><font size="2"><font face="verdana,sans-serif">

</font></font></font><br><div class="gmail_quote">On Thu, Dec 16, 2010 at 10:32 AM, Scott McCarty <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:scott.mccarty@gmail.com" target="_blank">scott.mccarty@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);padding-left:1ex">

We actually bridge (3) 1GB ethernet bridged together and the performance is pretty good (see the numbers). With (3), 10GB, I think it would be stellar. <div><br></div><div>Scott M<br><br><div class="gmail_quote"><div>

On Thu, Dec 16, 2010 at 10:27 AM, Angelo McComis <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:angelo@mccomis.com" target="_blank">angelo@mccomis.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);padding-left:1ex"><div><font color="#330033"><font size="2"><font face="verdana,sans-serif">DRBD - admittedly, I skipped over that one... and Conga Cookbook -- great share there.</font></font></font><br>




<br></div><div>_______________________________________________<br>
colug-432 mailing list<br>
<a href="mailto:colug-432@colug.net" target="_blank">colug-432@colug.net</a><br>
<a href="http://lists.colug.net/mailman/listinfo/colug-432" target="_blank">http://lists.colug.net/mailman/listinfo/colug-432</a><br>
<br></div></blockquote></div><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
colug-432 mailing list<br>
<a href="mailto:colug-432@colug.net" target="_blank">colug-432@colug.net</a><br>
<a href="http://lists.colug.net/mailman/listinfo/colug-432" target="_blank">http://lists.colug.net/mailman/listinfo/colug-432</a><br>
<br></blockquote></div><br>
<br>_______________________________________________<br>
colug-432 mailing list<br>
<a href="mailto:colug-432@colug.net">colug-432@colug.net</a><br>
<a href="http://lists.colug.net/mailman/listinfo/colug-432" target="_blank">http://lists.colug.net/mailman/listinfo/colug-432</a><br>
<br></blockquote></div><br>