I just tested it on my LUKS partition and it works no problem.<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Feb 8, 2004 at 10:05 AM, Joshua Kramer <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:josh@globalherald.net">josh@globalherald.net</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><br>
Hello,<br>
<br>
Does anyone know if it&#39;s possible to mount a non-encrypted FS under an encrypted one?<br>
<br>
Suppose /home/josh is on its own encrypted partition.  Can I then mount another non-encrypted partition under /home/josh/dev?<br>
<br>
I just got a new netbook and I&#39;m attempting to find a good balance between encrypting my home directory and not incurring a CPU hit when I want to compile code?<br>
<br>
Allthough, the thought just occurred to me that maybe I can simply have a &quot;development user&quot; that I use to compile code... and dump all the large and high-bandwidth items under a /home/shared directory.  I think 2G of ram should be enough to have both users logged in at once.<br>

<br>
Thanks,<br>
-Josh<br>
<br>Spam detection software, running on the system &quot;<a href="http://lists.colug.net" target="_blank">lists.colug.net</a>&quot;, has<br>
identified this incoming email as possible spam.  The original message<br>
has been attached to this so you can view it (if it isn&#39;t spam) or label<br>
similar future email.  If you have any questions, see<br>
the administrator of that system for details.<br>
<br>
Content preview:  Hello, Does anyone know if it&#39;s possible to mount a non-encrypted<br>
   FS under an encrypted one? Suppose /home/josh is on its own encrypted partition.<br>
   Can I then mount another non-encrypted partition under /home/josh/dev? [...]<br>
<br>
<br>
Content analysis details:   (5.4 points, 5.0 required)<br>
<br>
 pts rule name              description<br>
---- ---------------------- --------------------------------------------------<br>
 1.2 DATE_IN_PAST_96_XX     Date: is 96 hours or more before Received: date<br>
 2.5 BAYES_60               BODY: Bayes spam probability is 60 to 80%<br>
                            [score: 0.7354]<br>
 1.7 RDNS_DYNAMIC           Delivered to internal network by host with<br>
                            dynamic-looking rDNS<br>
<br>
<br>
<br>_______________________________________________<br>
colug-432 mailing list<br>
<a href="mailto:colug-432@colug.net">colug-432@colug.net</a><br>
<a href="http://lists.colug.net/mailman/listinfo/colug-432" target="_blank">http://lists.colug.net/mailman/listinfo/colug-432</a><br>
<br>Spam detection software, running on the system &quot;<a href="http://lists.colug.net" target="_blank">lists.colug.net</a>&quot;, has<br>
identified this incoming email as possible spam.  The original message<br>
has been attached to this so you can view it (if it isn&#39;t spam) or label<br>
similar future email.  If you have any questions, see<br>
the administrator of that system for details.<br>
<br>
Content preview:  Hello, Does anyone know if it&#39;s possible to mount a non-encrypted<br>
   FS under an encrypted one? Suppose /home/josh is on its own encrypted partition.<br>
   Can I then mount another non-encrypted partition under /home/josh/dev? [...]<br>
<br>
<br>
Content analysis details:   (6.7 points, 5.0 required)<br>
<br>
 pts rule name              description<br>
---- ---------------------- --------------------------------------------------<br>
 3.8 BAYES_99               BODY: Bayes spam probability is 99 to 100%<br>
                            [score: 0.9971]<br>
 1.2 DATE_IN_PAST_96_XX     Date: is 96 hours or more before Received: date<br>
 1.7 RDNS_DYNAMIC           Delivered to internal network by host with<br>
                            dynamic-looking rDNS<br>
<br>
<br>
<br></blockquote></div><br>