<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.7601.18094"></HEAD>
<BODY style="MARGIN: 4px 4px 1px; FONT: 10pt Segoe UI">
<DIV>They certainly do this for "Amber Alerts".</DIV>
<DIV><BR><BR>&gt;&gt;&gt; Rick Troth &lt;rmt@casita.net&gt; 3/26/2013 5:40 PM &gt;&gt;&gt;<BR>Others will know better details than I do,<BR>but it comes to mind that it's *easy* for any provider to insert their<BR>own caching layer between you and the world.&nbsp; Not saying WOW is doing<BR>this, but it's trivial for them to trap all port 80 traffic and serve<BR>up cached content ... or doctored content (or redirection, or<BR>whatever!).&nbsp; Caching is justified by reducing their upstream port 80<BR>burden.&nbsp; (For varying values of "justified".)<BR><BR>Conspiracy theorists unite!&nbsp;&nbsp; :-)<BR><BR>-- R; &lt;&gt;&lt;<BR><BR><BR><BR>On Tue, Mar 26, 2013 at 5:12 PM, Rob &lt;res@colnet.cmhnet.org&gt; wrote:<BR>&gt; For the past few days, I have been working on building Mint 14 system<BR>&gt; on a second disk on my main PC.&nbsp; I hate to transition, but my preferred<BR>&gt; OS for the past three years (Ubuntu 10.04) will be going EOL next month<BR>&gt; and I have to do something.&nbsp; Frankly, I've run into a number of problems<BR>&gt; with Mint that I find rather disturbing -- is Mint really being marketed<BR>&gt; as made-for-prime-time? -- but perhaps the most disturbing might not<BR>&gt; even involve Mint, although I'm increasingly suspicious it does.<BR>&gt;<BR>&gt; First, I'm a WOW customer for broadband, and have generally been happy<BR>&gt; with them.&nbsp; The Firefox disseminated with Mint comes with several<BR>&gt; add-ons which cannot be removed (at least not easily), although they<BR>&gt; can be disabled.&nbsp; One is "Mint Search Enhancer 1.0" (whatever that is).<BR>&gt; I told Firefox early-on to disable it and it said it did.&nbsp; Mint Firefox<BR>&gt; also does not have a Google option in the search box on the Navigation<BR>&gt; toolbar by default, but it is fairly easy to add it.&nbsp; And that's where<BR>&gt; the trouble starts:<BR>&gt;<BR>&gt; When I add Google, and then try to use it to search from the search box,<BR>&gt; I (often, but not always) get redirected to the following website:<BR>&gt;<BR>&gt; <A href="http://64.233.232.17/bg/search-col/index.html?policy=1285&amp;q=tab+groups">http://64.233.232.17/bg/search-col/index.html?policy=1285&amp;q=tab+groups</A><BR>&gt;<BR>&gt; (Here, I was searching for "tab groups" at the time.)&nbsp; This website<BR>&gt; has WOW branding -- that is, if it returns at all, I often get left<BR>&gt; high and dry -- but no useful information that I can tell, and a<BR>&gt; small opt-out URL at the very bottom.&nbsp; If I opt out, it appears to<BR>&gt; leave me alone for good, i.e., it doesn't seem to rely on a cookie.<BR>&gt; However, if I go to another userid on that machine and again invoke<BR>&gt; Firefox, it's back, so it does seem to be browser dependent.<BR>&gt;<BR>&gt; A reverse DNS lookup yields 64-233-232-17.static.nap.wideopenwest.com<BR>&gt;<BR>&gt; When I first click on the search box with Google selected as the<BR>&gt; engine, my DNS server sees two google.com inquiries and nothing else.<BR>&gt;<BR>&gt; My question:&nbsp; How are they doing this?&nbsp; First, I run my own DNS<BR>&gt; servers on my local LAN.&nbsp; I do not use WOW (or any other external)<BR>&gt; servers for my DNS.&nbsp; A dump of my Bind named cache only shows the<BR>&gt; 64.233.232.17 IP on a reverse lookup which I did.&nbsp; But, it does seem<BR>&gt; to more-or-less happily be serving up the copious lookups that Firefox<BR>&gt; requests of it.&nbsp; So, it would appear to me this cannot be a DNS exploit.<BR>&gt; So, how is it being perpetrated?&nbsp; If I visit Google directly, the browser<BR>&gt; globs onto its https entry, and of course, then I get the real McCoy.<BR>&gt; Even if force a non-encrypted connect, it seems to work OK there.<BR>&gt;<BR>&gt; Did Mint serve me a doctored search-engine add-on that redirects my<BR>&gt; queries to WOW?&nbsp; (But, if so, how did they even know I'm a WOW customer?)<BR>&gt; Is WOW doing something really nefarious like masquerading as Google's IP<BR>&gt; addresses on their network and then doing a redirect?&nbsp; Has anyone else<BR>&gt; encountered this?&nbsp; There does seem to be some hits about this when I<BR>&gt; query the search engines, but nothing that comes close to a good<BR>&gt; explanation of that's going on.&nbsp; It's really got me baffled.<BR>&gt;<BR>&gt; Any ideas?<BR>&gt;<BR>&gt; Rob<BR>&gt; _______________________________________________<BR>&gt; colug-432 mailing list<BR>&gt; colug-432@colug.net<BR>&gt; <A href="http://lists.colug.net/mailman/listinfo/colug-432">http://lists.colug.net/mailman/listinfo/colug-432</A><BR><BR><BR><BR>-- <BR>-- R;&nbsp;&nbsp; &lt;&gt;&lt;<BR>_______________________________________________<BR>colug-432 mailing list<BR>colug-432@colug.net<BR><A href="http://lists.colug.net/mailman/listinfo/colug-432">http://lists.colug.net/mailman/listinfo/colug-432</A><BR></DIV></BODY></HTML>