<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 02/07/2017 04:13 PM, Christopher
      Cavello wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAOjdC4RD74QzU9zY_hB-BJ6cz37+pdJpcurEa=NaqOzvmDQ7eg@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <pre wrap="">Thanks to all who responded.
I'm working with 2 datacenters &gt; 500 miles apart, so I can't do
synchronous replication.

We are currently using rsync and cron now, but are looking for
something that might be an improvement.

After exploring gluster with geo-replication, it looks like that uses
rsync under the covers, unless you specify tar-over-ssh.</pre>
    </blockquote>
    <br>
    You may be able to get better synchronicity by combining RSYNC with
    INOTIFY instead of driving RSYNC only from CRON. <br>
    <br>
    At work, since my employer is just as Windoze-centric as any other,
    we use MS OneDrive. (I am not unhappy with it. Some Microsoft
    products are quite good.) OneDrive watches for changes to files in
    the synchronized folder. Similarly, INOTIFY watches for changes to
    files in a watched folder. (The <a
      href="https://en.wikipedia.org/wiki/Inotify">Wikipedia page</a>
    says that INOTIFY does not follow hierarchies.) <br>
    <br>
    -- R; &lt;&gt;&lt;<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
  </body>
</html>