<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jun 1, 2017 at 11:24 AM, Rick Hornsby <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:richardjhornsby@gmail.com" target="_blank">richardjhornsby@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><p>The most oft cited alternative to brew is MacPorts. I mostly switched over to brew because that&#39;s what my client developers were using. I&#39;ve never come across Chicory.</p><p>Brew and MacPorts are sort of supposed to mirror the idea of apt/yum on macOS - access to a remote repository of packages through a single interface.</p></blockquote></div><br>I use &quot;fink&quot;.  I tried using [Home]Brew (a couple of different times) but it required messing with stock directories (like /usr/local) and had some other shortcomings (see <a href="https://apple.stackexchange.com/questions/32724/what-are-pros-and-cons-for-macports-fink-and-homebrew">https://apple.stackexchange.com/questions/32724/what-are-pros-and-cons-for-macports-fink-and-homebrew</a> )</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">But it seems like Chicory is a bit different from these &quot;make Linux/Unix-y tools/packages available on MacOS via turnkey system&quot;, right?  The latter are more like communities/efforts/infrastructures to get ports to work, but Chicory seems more like a toolkit that might be used to implement such a community/effort/infrastructure.  Or did I misunderstand the write-up?</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Jeff</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div></div>